Un partido disputado de una temporada terminada. Esta página es el registro de lo que ocurrió.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Birmingham City | Oxford United |
|---|---|---|
| Tiros | 16 tiros ▲ | 6 tiros |
| Tiros a puerta | 1 tiro | 1 tiro |
| Goles esperados (xG) | 1,65 xG ▲ | 0,38 xG |
| Posesión | 66% ● | 34% |
| Córners | 4 córners ● | 1 córner |
| Faltas | 11 faltas | 17 faltas |
Todos los tiros
Mapa de tiros
Todos los tiros registrados, situados donde se produjeron y dimensionados según su valor de goles esperados. Cada equipo ataca hacia su propio lado del campo.
- fuera / bloqueado
- a puerta
- gol
- penalti
- tamaño = xG
Birmingham City: 16 tiros, 1 a puerta, 1.64 xG. Oxford United: 6 tiros, 1 a puerta, 0.38 xG.
Cómo se construyó el partido
Cronología de goles esperados
Goles esperados acumulados minuto a minuto. Los círculos marcan los goles que se marcaron realmente.
La línea escalonada son los goles esperados acumulados; los círculos marcan los goles. Final: Birmingham City 1.64 xG · Oxford United 0.38 xG.
Final
Lo que registró el partido
Birmingham City ganó a Oxford United por 1–0. Registrado en este partido (Birmingham City – Oxford United): tiros 16–6, tiros a puerta 1–1, goles esperados 1,65–0,38, posesión 66%–34%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Oxford United: volumen ofensivo destacado
débilEl número de tiros de Oxford United y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Birmingham City | Oxford United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 11,7 tiros/partido | 11,7 tiros/partido | 12 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 6 tiros/partido | 14,7 tiros/partido | 12,5 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Control del balón desigual
débilBirmingham City registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Birmingham City | Oxford United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 58,7% | 36% | 49,8% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Patrón estadístico compartido por ambos equipos
débilBirmingham City y Oxford United están por encima de la media de la competición en uno de los eventos de juego.
Evidencia y matiz
Comparación: Ambas muestras de temporada se comparan con la misma base de la competición.
Muestra: temporada
| Métrica | Birmingham City | Oxford United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Faltas | 13,3 faltas/partido | 13,3 faltas/partido | 11,5 faltas/partido |
Matiz: Un patrón histórico puede no repetirse en un partido concreto.
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Birmingham City por delante en 0 de 11 métricas direccionales · Oxford United en 0 · 11 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
Birmingham City / Oxford United
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La muestra de partidos disputados es demasiado pequeña para conclusiones amplias sobre el estilo.
- La temporada del partido difiere de la temporada activa configurada para la competición.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Birmingham City
Leicester City
Hull City
Wrexham
Sheffield Wednesday
West Bromwich Albion
Portsmouth