Gimnasia y Esgrima Mendoza
Liga Profesional de Fútbol · 2026Gimnasia y Esgrima Mendoza 3–2 Vélez Sarsfield · Liga Profesional de Fútbol
Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
El partido en breve
Gimnasia y Esgrima Mendoza ganó 3–2.
- Tiros
- 16–11
- Tiros a puerta
- 9–3
- Posesión
- 44%–56%
Final
Lo que registró el partido
Gimnasia M. ganó a Velez Sarsfield por 3–2. Registrado en este partido (Gimnasia M. – Velez Sarsfield): tiros 16–11, tiros a puerta 9–3, posesión 44%–56%, córners 4–0. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Gimnasia M.: diferencia entre casa y fuera
moderadaLos promedios de Gimnasia M. por condición difieren de la muestra completa de la temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: La muestra por condición se compara con la temporada del mismo equipo.
Muestra: en casa
| Métrica | Home only | Season | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 13,9 tiros/partido | 10,8 tiros/partido | 11,4 tiros/partido |
Matiz: Una muestra pequeña depende mucho de los rivales que la componen.
Gimnasia M.: los últimos partidos difieren de la temporada
moderadaLa media de Gimnasia M. en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: La muestra sin ponderar de los cinco últimos partidos se compara con la temporada.
Muestra: últimos 5 frente a la temporada
| Métrica | Last 5 | Season | Referencia |
|---|---|---|---|
| Goles | 1 gol/partido | 0,79 goles/partido | 1 gol/partido |
Matiz: Cinco partidos son sensibles a los rivales y a partidos concretos.
Control del balón desigual
moderadaVelez Sarsfield registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Gimnasia M. | Velez Sarsfield | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 42,9% | 53,1% | 49,5% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
En este partido
Estadísticas del partido
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Promedios de temporada, con el tamaño de muestra junto a cada métrica.
Temporada: Gimnasia y Esgrima Mendoza por delante en 2 de 11 métricas direccionales · Vélez Sarsfield en 5 · 4 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Muestra
Últimos 10
Muestra
Últimos 5
Muestra
Local–Visitante
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 1 partido
Gimnasia y Esgrima Mendoza / Vélez Sarsfield
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
Más fútbol
Partidos relacionados
Club Atlético Unión de Santa Fe
Deportivo Riestra
San Lorenzo
Estudiantes L.P.
Talleres Cordoba
Boca JuniorsClasificaciones de equipos: Liga Profesional de Fútbol
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.