Banfield
Liga Profesional de Fútbol · 2026Banfield 0–2 Racing Club · Liga Profesional de Fútbol
Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
El partido en breve
Racing Club ganó 0–2.
- Tiros
- 11–11
- Tiros a puerta
- 2–5
- Posesión
- 43%–57%
Final
Lo que registró el partido
Racing Club ganó a Banfield por 2–0. Registrado en este partido (Banfield – Racing Club): tiros 11–11, tiros a puerta 2–5, posesión 43%–57%, córners 8–3. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Racing Club: volumen ofensivo destacado
moderadaEl número de tiros de Racing Club y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Banfield | Racing Club | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 11 tiros/partido | 14 tiros/partido | 11 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 15,2 tiros/partido | 9,4 tiros/partido | 11,8 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Banfield: diferencia entre casa y fuera
débilLos promedios de Banfield por condición difieren de la muestra completa de la temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: La muestra por condición se compara con la temporada del mismo equipo.
Muestra: en casa
| Métrica | Home only | Season | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 13,3 tiros/partido | 11 tiros/partido | 11 tiros/partido |
Matiz: Una muestra pequeña depende mucho de los rivales que la componen.
Control del balón desigual
moderadaRacing Club registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Banfield | Racing Club | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 42,8% | 63,4% | 50,4% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
En este partido
Estadísticas del partido
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Promedios de temporada, con el tamaño de muestra junto a cada métrica.
Temporada: Banfield por delante en 1 de 11 métricas direccionales · Racing Club en 9 · 1 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Muestra
Últimos 10
Muestra
Últimos 5
Muestra
Local–Visitante
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
Banfield / Racing Club
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
Más fútbol
Partidos relacionados
Huracán
Sarmiento
Talleres Cordoba
Gimnasia y Esgrima Mendoza
Atlético Tucumán
Estudiantes de Río CuartoClasificaciones de equipos: Liga Profesional de Fútbol
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.