Major League Soccer · 2026FinalSubaru ParkAnálisis final
12Análisis final

Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.

En este partido

Estadísticas del partido

MétricaPhiladelphia UnionChicago Fire
Tiros12 tiros 11 tiros
Tiros a puerta3 tiros4 tiros
Goles esperados (xG)0,85 xG2,52 xG
Posesión47%53%
Córners6 córners 2 córners
Faltas11 faltas15 faltas
Tarjetas amarillas1 tarjeta3 tarjetas

Final

Lo que registró el partido

Chicago Fire ganó a Philadelphia Union por 2–1. Registrado en este partido (Philadelphia Union – Chicago Fire): tiros 12–11, tiros a puerta 3–4, goles esperados 0,85–2,52, posesión 47%–53%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.

Registro previo al partido

Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.

Chicago Fire: diferencia entre casa y fuera

débil

Los promedios de Chicago Fire por condición difieren de la muestra completa de la temporada.

8 tiros/partido TirosAway only · Season11,2 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: La muestra por condición se compara con la temporada del mismo equipo.

Muestra: fuera

MétricaAway onlySeasonReferencia
Tiros8 tiros/partido11,2 tiros/partido12,3 tiros/partido

Matiz: Una muestra pequeña depende mucho de los rivales que la componen.

Patrón estadístico compartido por ambos equipos

moderada

Philadelphia Union y Chicago Fire están por encima de la media de la competición en uno de los eventos de juego.

14,2 faltas/partidoFaltasPhiladelphia Union · Chicago Fire13,8 faltas/partido
Evidencia y matiz

Comparación: Ambas muestras de temporada se comparan con la misma base de la competición.

Muestra: temporada

MétricaPhiladelphia UnionChicago FireReferencia
Faltas14,2 faltas/partido13,8 faltas/partido11,6 faltas/partido

Matiz: Un patrón histórico puede no repetirse en un partido concreto.

Chicago Fire: volumen ofensivo destacado

moderada

El número de tiros de Chicago Fire y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.

13,4 tiros/partido TirosPhiladelphia Union · Chicago Fire11,2 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.

Muestra: temporada

MétricaPhiladelphia UnionChicago FireReferencia
Tiros13,4 tiros/partido11,2 tiros/partido12,3 tiros/partido
Tiros recibidos9,8 tiros/partido10,4 tiros/partido12,5 tiros/partido

Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.

Historia

Enfrentamientos directos

Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.

Últimos 5 enfrentamientos

3Philadelphia Union
1Empates
1Chicago Fire
Chicago FirePhiladelphia Union · Major League Soccer03
Philadelphia UnionChicago Fire · Major League Soccer22
Philadelphia UnionChicago Fire · Major League Soccer40
Chicago FirePhiladelphia Union · Major League Soccer01
Chicago FirePhiladelphia Union · Major League Soccer43

Enfrentamientos directos y últimos partidos

Comparación de métricas

Comparación de equipos

Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.

Dónde está la ventaja

Temporada: Philadelphia Union por delante en 3 de 9 métricas direccionales · Chicago Fire en 6

lideró esta métrica valor más alto (descriptivo) demasiado igualado

Muestra

Temporada

Philadelphia Union5 partidosChicago Fire5 partidos
0,6 goles/partidoGoles5/5 1,4 goles/partido
1,8 goles/partidoGoles en contra5/5 1 gol/partido
13,4 tiros/partido Tiros5/511,2 tiros/partido
3,4 tiros/partidoTiros a puerta5/5 4,6 tiros/partido
50,6%Posesión5/5 54%
6,6 córners/partido Córners5/54,6 córners/partido
4 tarjetas/partidoTarjetas3/32,67 tarjetas/partido
14,2 faltas/partidoFaltas5/513,8 faltas/partido

Perfil de estilo

Perfil de estilo

Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.

Control de la posesión

Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.

Philadelphia Union48,3
Chicago Fire71,7
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Volumen ofensivo

Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.

Philadelphia Union30,6
Chicago Fire43,9
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Resistencia defensiva

Actividad concedida al rival en la muestra disponible.

Philadelphia Union53,3
Chicago Fire69,5
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Directness proxy

Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.

Philadelphia Union65,0
Chicago Fire25,0
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Intensidad física

Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.

Philadelphia Union85,8
Chicago Fire71,3
Percentil de competición 0–100 · cobertura 80%

Balón parado

Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.

Philadelphia Union88,3
Chicago Fire35,0
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Tempo and pressure proxy

Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.

Philadelphia Union62,1
Chicago Fire46,2
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Contexto de calendario

Descanso y carga reciente

  • Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
7,05 díasDías de descansomuestra estructurada · 1/16,83 días

Philadelphia Union / Chicago Fire

Calidad de la evidencia

Cuánto respalda este análisis

Grado B · Evidencia útilEvidencia útillimitado
Muestras de temporada5 / 5equipos local / visitante
Muestras recientes5 / 5muestras de los últimos cinco
ActualidadMenos de un díadel partido anterior más cercano
  • La muestra disponible tiene una limitación de calidad.

Incógnitas conocidas

  • Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
  • Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
Corte del análisis: dom, 22 mar 2026, 00:30 UTC · analysis-v4

Haz un gráfico con este partido

Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.

Convierte este partido en un gráficoListo a partir de los datos de PitchMath · Sin registro