Chicago Fire
Major League Soccer · 2026Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Chicago Fire | DC United |
|---|---|---|
| Tiros | 15 tiros ▲ | 13 tiros |
| Tiros a puerta | 2 tiros | 4 tiros ▲ |
| Goles esperados (xG) | 1,91 xG ▲ | 1,59 xG |
| Posesión | 66% ● | 34% |
| Córners | 4 córners | 5 córners ● |
| Faltas | 12 faltas | 11 faltas |
| Tarjetas amarillas | 3 tarjetas | 1 tarjeta |
Final
Lo que registró el partido
DC United ganó a Chicago Fire por 2–1. Registrado en este partido (Chicago Fire – DC United): tiros 15–13, tiros a puerta 2–4, goles esperados 1,91–1,59, posesión 66%–34%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Patrón estadístico compartido por ambos equipos
débilChicago Fire y DC United están por encima de la media de la competición en uno de los eventos de juego.
Evidencia y matiz
Comparación: Ambas muestras de temporada se comparan con la misma base de la competición.
Muestra: temporada
| Métrica | Chicago Fire | DC United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Faltas | 13,5 faltas/partido | 15,8 faltas/partido | 11,8 faltas/partido |
Matiz: Un patrón histórico puede no repetirse en un partido concreto.
DC United: volumen ofensivo destacado
débilEl número de tiros de DC United y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Chicago Fire | DC United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 11,3 tiros/partido | 10,5 tiros/partido | 12 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 10 tiros/partido | 13,3 tiros/partido | 12 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Control del balón desigual
débilChicago Fire registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Chicago Fire | DC United | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 54,3% | 41% | 50,8% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Chicago Fire por delante en 0 de 9 métricas direccionales · DC United en 0 · 9 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
Chicago Fire / DC United
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La muestra de partidos disputados es demasiado pequeña para conclusiones amplias sobre el estilo.
Más fútbol
Partidos relacionados
Philadelphia Union
FC Dallas
San Diego FC
Houston Dynamo
Portland Timbers
Charlotte FC
Inter Miami CFHaz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.