Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Toronto FC | Columbus Crew |
|---|---|---|
| Tiros | 12 tiros ▲ | 8 tiros |
| Tiros a puerta | 7 tiros ▲ | 4 tiros |
| Goles esperados (xG) | 0,91 xG ▲ | 0,68 xG |
| Posesión | 44% | 56% ● |
| Córners | 10 córners ● | 7 córners |
| Faltas | 9 faltas | 20 faltas |
| Tarjetas amarillas | 1 tarjeta | 3 tarjetas |
Final
Lo que registró el partido
Toronto FC ganó a Columbus Crew por 2–1. Registrado en este partido (Toronto FC – Columbus Crew): tiros 12–8, tiros a puerta 7–4, goles esperados 0,91–0,68, posesión 44%–56%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Toronto FC: volumen ofensivo destacado
moderadaEl número de tiros de Toronto FC y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Toronto FC | Columbus Crew | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 10,4 tiros/partido | 10,8 tiros/partido | 11,9 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 13,2 tiros/partido | 9,4 tiros/partido | 12,6 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Patrón estadístico compartido por ambos equipos
moderadaToronto FC y Columbus Crew están por encima de la media de la competición en uno de los eventos de juego.
Evidencia y matiz
Comparación: Ambas muestras de temporada se comparan con la misma base de la competición.
Muestra: temporada
| Métrica | Toronto FC | Columbus Crew | Referencia |
|---|---|---|---|
| Córners | 6 córners/partido | 6,4 córners/partido | 5,13 córners/partido |
Matiz: Un patrón histórico puede no repetirse en un partido concreto.
Control del balón desigual
moderadaColumbus Crew registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Toronto FC | Columbus Crew | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 42,8% | 55% | 50,8% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Toronto FC por delante en 4 de 9 métricas direccionales · Columbus Crew en 2 · 3 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
Toronto FC / Columbus Crew
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Toronto FC
Philadelphia Union
Chicago Fire
Nashville SC
Orlando City SC
Atlanta United
DC United
Charlotte FC
New York Red Bulls