Un partido disputado de una temporada terminada. Esta página es el registro de lo que ocurrió.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Crystal Palace | Leicester City |
|---|---|---|
| Tiros | 20 tiros ▲ | 9 tiros |
| Tiros a puerta | 4 tiros | 4 tiros |
| Goles esperados (xG) | 2,55 xG ▲ | 1,23 xG |
| Posesión | 67% ● | 33% |
| Córners | 5 córners ● | 2 córners |
| Faltas | 11 faltas | 15 faltas |
Todos los tiros
Mapa de tiros
Todos los tiros registrados, situados donde se produjeron y dimensionados según su valor de goles esperados. Cada equipo ataca hacia su propio lado del campo.
- fuera / bloqueado
- a puerta
- gol
- penalti
- tamaño = xG
Crystal Palace: 20 tiros, 4 a puerta, 2.53 xG. Leicester City: 9 tiros, 4 a puerta, 1.21 xG.
Cómo se construyó el partido
Cronología de goles esperados
Goles esperados acumulados minuto a minuto. Los círculos marcan los goles que se marcaron realmente.
La línea escalonada son los goles esperados acumulados; los círculos marcan los goles. Final: Crystal Palace 2.53 xG · Leicester City 1.21 xG.
Final
Lo que registró el partido
Crystal Palace y Leicester City empataron 2–2. Registrado en este partido (Crystal Palace – Leicester City): tiros 20–9, tiros a puerta 4–4, goles esperados 2,55–1,23, posesión 67%–33%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Leicester City: volumen ofensivo destacado
débilEl número de tiros de Leicester City y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Crystal Palace | Leicester City | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 14,3 tiros/partido | 8,75 tiros/partido | 13,3 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 12,3 tiros/partido | 15,8 tiros/partido | 13,1 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Control del balón desigual
débilCrystal Palace registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Crystal Palace | Leicester City | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 54% | 41,8% | 50,3% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Crystal Palace por delante en 0 de 11 métricas direccionales · Leicester City en 0 · 11 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 1 partido
Crystal Palace / Leicester City
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La muestra de partidos disputados es demasiado pequeña para conclusiones amplias sobre el estilo.
- La temporada del partido difiere de la temporada activa configurada para la competición.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Crystal Palace
Manchester United
Everton
Manchester City
Brentford
Liverpool
Nottingham Forest