Un partido disputado de una temporada terminada. Esta página es el registro de lo que ocurrió.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Chelsea | Ipswich |
|---|---|---|
| Tiros | 34 tiros ▲ | 13 tiros |
| Tiros a puerta | 9 tiros ▲ | 4 tiros |
| Goles esperados (xG) | 2,27 xG ▲ | 1,07 xG |
| Posesión | 74% ● | 26% |
| Córners | 15 córners ● | 4 córners |
| Faltas | 11 faltas | 7 faltas |
Final
Lo que registró el partido
Chelsea y Ipswich Town empataron 2–2. Registrado en este partido (Chelsea – Ipswich Town): tiros 34–13, tiros a puerta 9–4, goles esperados 2,27–1,07, posesión 74%–26%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Chelsea: los últimos partidos difieren de la temporada
moderadaLa media de Chelsea en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: La muestra sin ponderar de los cinco últimos partidos se compara con la temporada.
Muestra: últimos 5 frente a la temporada
| Métrica | Last 5 | Season | Referencia |
|---|---|---|---|
| Goles | 0,8 goles/partido | 1,75 goles/partido | 1,56 goles/partido |
Matiz: Cinco partidos son sensibles a los rivales y a partidos concretos.
Chelsea: volumen ofensivo destacado
fuerteEl número de tiros de Chelsea y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Chelsea | Ipswich Town | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 16,5 tiros/partido | 9,72 tiros/partido | 13,3 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 10,8 tiros/partido | 16,1 tiros/partido | 12,7 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Control del balón desigual
fuerteChelsea registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Chelsea | Ipswich Town | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 58,5% | 40,7% | 49,8% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Chelsea por delante en 11 de 11 métricas direccionales · Ipswich en 0
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
Chelsea / Ipswich
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- El contexto de temporada exige más cautela.
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La temporada del partido difiere de la temporada activa configurada para la competición.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Chelsea
Legia Warszawa
Arsenal
Wolverhampton
Tottenham
Liverpool
West Ham United