Eliteserien · 2026FinalAspmyra StadionAnálisis final
30Análisis final

HamKam

DVEED

Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.

En este partido

Estadísticas del partido

MétricaBodø/GlimtHamKam
Tiros21 tiros 1 tiro
Tiros a puerta9 tiros 1 tiro
Goles esperados (xG)2,5 xG 0,19 xG
Posesión71% 29%
Córners10 córners 1 córner
Faltas7 faltas12 faltas

Final

Lo que registró el partido

Bodo/Glimt ganó a Ham-Kam por 3–0. Registrado en este partido (Bodo/Glimt – Ham-Kam): tiros 21–1, tiros a puerta 9–1, goles esperados 2,5–0,19, posesión 71%–29%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.

Registro previo al partido

Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.

Ham-Kam: volumen ofensivo destacado

fuerte

El número de tiros de Ham-Kam y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.

17,1 tiros/partido TirosBodo/Glimt · Ham-Kam9,62 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.

Muestra: temporada

MétricaBodo/GlimtHam-KamReferencia
Tiros17,1 tiros/partido9,62 tiros/partido12,1 tiros/partido
Tiros recibidos7,79 tiros/partido15,6 tiros/partido13,4 tiros/partido

Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.

Bodo/Glimt: diferencia entre casa y fuera

moderada

Los promedios de Bodo/Glimt por condición difieren de la muestra completa de la temporada.

21,1 tiros/partido TirosHome only · Season17,1 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: La muestra por condición se compara con la temporada del mismo equipo.

Muestra: en casa

MétricaHome onlySeasonReferencia
Tiros21,1 tiros/partido17,1 tiros/partido12,1 tiros/partido

Matiz: Una muestra pequeña depende mucho de los rivales que la componen.

Control del balón desigual

fuerte

Bodo/Glimt registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.

65,4% PosesiónBodo/Glimt · Ham-Kam44,8%
Evidencia y matiz

Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.

Muestra: temporada

MétricaBodo/GlimtHam-KamReferencia
Posesión65,4%44,8%50,2%

Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.

Historia

Enfrentamientos directos

Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.

Últimos 5 enfrentamientos

3Bodø/Glimt
1Empates
1HamKam
HamKamBodø/Glimt · Eliteserien13
Bodø/GlimtHamKam · Eliteserien30
Bodø/GlimtHamKam · Eliteserien30
HamKamBodø/Glimt · Eliteserien10
HamKamBodø/Glimt · Eliteserien44

Enfrentamientos directos y últimos partidos

Comparación de métricas

Comparación de equipos

Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.

Dónde está la ventaja

Temporada: Bodø/Glimt por delante en 10 de 11 métricas direccionales · HamKam en 1

lideró esta métrica valor más alto (descriptivo) demasiado igualado

Muestra

Temporada

Bodø/Glimt14 partidosHamKam13 partidos
2,43 goles/partido Goles14/131,54 goles/partido
0,79 goles/partido Goles en contra14/131,92 goles/partido
2,23 xG/partido Goles esperados (xG)14/131,2 xG/partido
17,1 tiros/partido Tiros14/139,62 tiros/partido
6,71 tiros/partido Tiros a puerta14/133,85 tiros/partido
65,4% Posesión14/1344,8%
7,29 córners/partido Córners14/134 córners/partido
8,86 faltas/partidoFaltas14/1312,4 faltas/partido

Perfil de estilo

Perfil de estilo

Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.

Control de la posesión

Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.

Bodø/Glimt96,9
HamKam25,0
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Volumen ofensivo

Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.

Bodø/Glimt94,8
HamKam30,2
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Resistencia defensiva

Actividad concedida al rival en la muestra disponible.

Bodø/Glimt94,8
HamKam15,6
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Directness proxy

Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.

Bodø/Glimt53,1
HamKam9,4
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Intensidad física

Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.

Bodø/Glimt3,1
HamKam71,9
Percentil de competición 0–100 · cobertura 54%

Balón parado

Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.

Bodø/Glimt96,9
HamKam9,4
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Tempo and pressure proxy

Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.

Bodø/Glimt73,5
HamKam28,1
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Contexto de calendario

Descanso y carga reciente

  • Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
4,99 díasDías de descansomuestra estructurada · 1/14,21 días

Bodø/Glimt / HamKam

Calidad de la evidencia

Cuánto respalda este análisis

Grado A · Evidencia sólidaEvidencia sólidalisto
Muestras de temporada14 / 13equipos local / visitante
Muestras recientes5 / 5muestras de los últimos cinco
ActualidadMenos de un díadel partido anterior más cercano
  • Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.

Incógnitas conocidas

  • Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
  • Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
Corte del análisis: mié, 22 jul 2026, 21:00 UTC · analysis-v4

Haz un gráfico con este partido

Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.

Convierte este partido en un gráficoListo a partir de los datos de PitchMath · Sin registro