Major League Soccer · 2026ProgramadoSoldier FieldAnálisis previo
vsAnálisis previo

Lectura de 30 segundos

Lo que muestra el registro

Aquí la historia es el contexto reciente, no las medias de temporada: los promedios de Charlotte por condición difieren de la muestra completa de la temporada. Junto a eso: la media de Charlotte en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada. Limitación: Las alineaciones disponibles y las decisiones tácticas no están en los datos almacenados.

Charlotte: diferencia entre casa y fuera

moderada

Los promedios de Charlotte por condición difieren de la muestra completa de la temporada.

7,83 tiros/partido TirosAway only · Season11,5 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: La muestra por condición se compara con la temporada del mismo equipo.

Muestra: fuera

MétricaAway onlySeasonReferencia
Tiros7,83 tiros/partido11,5 tiros/partido13 tiros/partido

Matiz: Una muestra pequeña depende mucho de los rivales que la componen.

Charlotte: los últimos partidos difieren de la temporada

débil

La media de Charlotte en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada.

14 tiros/partido TirosLast 5 · Season11,5 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: La muestra sin ponderar de los cinco últimos partidos se compara con la temporada.

Muestra: últimos 5 frente a la temporada

MétricaLast 5SeasonReferencia
Tiros14 tiros/partido11,5 tiros/partido13 tiros/partido

Matiz: Cinco partidos son sensibles a los rivales y a partidos concretos.

Chicago Fire: volumen ofensivo destacado

débil

El número de tiros de Chicago Fire y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.

14,8 tiros/partido TirosChicago Fire · Charlotte11,5 tiros/partido
Evidencia y matiz

Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.

Muestra: temporada

MétricaChicago FireCharlotteReferencia
Tiros14,8 tiros/partido11,5 tiros/partido13 tiros/partido
Tiros recibidos12,1 tiros/partido13,5 tiros/partido12,3 tiros/partido

Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.

Historia

Enfrentamientos directos

Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.

Últimos 5 enfrentamientos

2Chicago Fire
0Empates
3Charlotte FC
Chicago FireCharlotte FC · Major League Soccer32
Charlotte FCChicago Fire · Major League Soccer14
Charlotte FCChicago Fire · Major League Soccer43
Chicago FireCharlotte FC · Major League Soccer01
Chicago FireCharlotte FC · Major League Soccer02

Enfrentamientos directos y últimos partidos

Comparación de métricas

Comparación de equipos

Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.

Dónde está la ventaja

Temporada: Chicago Fire por delante en 9 de 11 métricas direccionales · Charlotte FC en 2

ventaja registrada valor más alto (descriptivo) demasiado igualado

Muestra

Temporada

Chicago Fire15 partidosCharlotte FC16 partidos
1,93 goles/partido Goles15/161,63 goles/partido
1,27 goles/partido Goles en contra15/161,56 goles/partido
2,01 xG/partido Goles esperados (xG)12/131,61 xG/partido
14,8 tiros/partido Tiros15/1611,5 tiros/partido
5,13 tiros/partido Tiros a puerta15/164,88 tiros/partido
52,7% Posesión15/1647,3%
4,53 córners/partidoCórners15/16 4,75 córners/partido
2,25 tarjetas/partidoTarjetas4/52,4 tarjetas/partido
13 faltas/partidoFaltas15/169,63 faltas/partido

Perfil de estilo

Perfil de estilo

Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.

Control de la posesión

Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.

Chicago Fire70,0
Charlotte FC31,7
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Volumen ofensivo

Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.

Chicago Fire79,4
Charlotte FC48,4
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Resistencia defensiva

Actividad concedida al rival en la muestra disponible.

Chicago Fire63,9
Charlotte FC34,4
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Directness proxy

Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.

Chicago Fire68,3
Charlotte FC28,3
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Intensidad física

Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.

Chicago Fire55,0
Charlotte FC25,9
Percentil de competición 0–100 · cobertura 63%

Balón parado

Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.

Chicago Fire35,0
Charlotte FC48,3
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Tempo and pressure proxy

Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.

Chicago Fire66,7
Charlotte FC36,7
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Contexto de calendario

Descanso y carga reciente

  • Partidos en 14 días · Ambos equipos: 1 partido
10 díasDías de descansomuestra estructurada · 1/110 días

Chicago Fire / Charlotte FC

Calidad de la evidencia

Cuánto respalda este análisis

Grado A · Evidencia sólidaEvidencia sólidalisto
Muestras de temporada15 / 16equipos local / visitante
Muestras recientes5 / 5muestras de los últimos cinco
Actualidad10 díasdel partido anterior más cercano
  • Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.

Incógnitas conocidas

  • Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
Corte del análisis: dom, 2 ago 2026, 00:30 UTC · analysis-v4

Haz un gráfico con este partido

Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.

Convierte este partido en un gráficoListo a partir de los datos de PitchMath · Sin registro
Chicago Fire vs Charlotte FC: estadísticas y análisis del partido | PitchMath