Major League Soccer · 2026FinalScottsMiracle-Gro FieldAnálisis final
23Análisis final

Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.

En este partido

Estadísticas del partido

MétricaColumbus CrewMinnesota United
Tiros13 tiros 11 tiros
Tiros a puerta4 tiros6 tiros
Goles esperados (xG)1,04 xG1,12 xG
Posesión66% 34%
Córners4 córners6 córners
Faltas9 faltas10 faltas
Tarjetas amarillas2 tarjetas2 tarjetas

Final

Lo que registró el partido

Minnesota United FC ganó a Columbus Crew por 3–2. Registrado en este partido (Columbus Crew – Minnesota United FC): tiros 13–11, tiros a puerta 4–6, goles esperados 1,04–1,12, posesión 66%–34%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.

Registro previo al partido

Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.

Minnesota United FC: los últimos partidos difieren de la temporada

moderada

La media de Minnesota United FC en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada.

1,6 goles/partido GolesLast 5 · Season1,27 goles/partido
Evidencia y matiz

Comparación: La muestra sin ponderar de los cinco últimos partidos se compara con la temporada.

Muestra: últimos 5 frente a la temporada

MétricaLast 5SeasonReferencia
Goles1,6 goles/partido1,27 goles/partido1,55 goles/partido

Matiz: Cinco partidos son sensibles a los rivales y a partidos concretos.

El calendario añade contexto

débil

Los días de descanso y el número de partidos recientes de Columbus Crew y Minnesota United FC apuntan a un calendario cargado.

7 días Días de descansoColumbus Crew · Minnesota United FC7,11 días
Evidencia y matiz

Comparación: Se muestran los días de descanso y los partidos de los 14 días anteriores.

Muestra: 14 días anteriores

MétricaColumbus CrewMinnesota United FCReferencia
Días de descanso7 días7,11 días
Partidos en 14 días3 partidos3 partidos

Matiz: Los datos no describen viajes, rotaciones ni carga de los jugadores.

Control del balón desigual

moderada

Columbus Crew registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.

55,7% PosesiónColumbus Crew · Minnesota United FC43,6%
Evidencia y matiz

Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.

Muestra: temporada

MétricaColumbus CrewMinnesota United FCReferencia
Posesión55,7%43,6%48,9%

Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.

Historia

Enfrentamientos directos

Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.

Últimos 5 enfrentamientos

0Columbus Crew
1Empates
0Minnesota United
Minnesota UnitedColumbus Crew · Major League Soccer11

Comparación de métricas

Comparación de equipos

Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.

Dónde está la ventaja

Temporada: Columbus Crew por delante en 6 de 11 métricas direccionales · Minnesota United en 3 · 2 demasiado igualadas

lideró esta métrica valor más alto (descriptivo) demasiado igualado

Muestra

Temporada

Columbus Crew11 partidosMinnesota United11 partidos
1,45 goles/partido Goles11/111,27 goles/partido
1,45 goles/partidoGoles en contra11/111,45 goles/partido
0,98 xG/partidoGoles esperados (xG)8/8 1,47 xG/partido
12,3 tiros/partidoTiros11/11 13,2 tiros/partido
4,55 tiros/partidoTiros a puerta11/114,55 tiros/partido
55,7% Posesión11/1143,6%
5,91 córners/partido Córners11/114,91 córners/partido
1,25 tarjetas/partidoTarjetas4/41,25 tarjetas/partido
10,9 faltas/partidoFaltas11/1112,8 faltas/partido

Perfil de estilo

Perfil de estilo

Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.

Control de la posesión

Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.

Columbus Crew81,7
Minnesota United11,7
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Volumen ofensivo

Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.

Columbus Crew42,8
Minnesota United38,9
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Resistencia defensiva

Actividad concedida al rival en la muestra disponible.

Columbus Crew81,7
Minnesota United44,5
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Directness proxy

Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.

Columbus Crew18,3
Minnesota United85,0
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Intensidad física

Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.

Columbus Crew12,5
Minnesota United37,5
Percentil de competición 0–100 · cobertura 68%

Balón parado

Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.

Columbus Crew75,0
Minnesota United55,0
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Tempo and pressure proxy

Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.

Columbus Crew45,4
Minnesota United56,3
Percentil de competición 0–100 · cobertura 100%

Contexto de calendario

Descanso y carga reciente

  • Partidos en 14 días · Ambos equipos: 3 partidos
7 díasDías de descansomuestra estructurada · 1/17,11 días

Columbus Crew / Minnesota United

Calidad de la evidencia

Cuánto respalda este análisis

Grado A · Evidencia sólidaEvidencia sólidalisto
Muestras de temporada11 / 11equipos local / visitante
Muestras recientes5 / 5muestras de los últimos cinco
ActualidadMenos de un díadel partido anterior más cercano
  • Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.

Incógnitas conocidas

  • Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
Corte del análisis: dom, 3 may 2026, 03:30 UTC · analysis-v4

Haz un gráfico con este partido

Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.

Convierte este partido en un gráficoListo a partir de los datos de PitchMath · Sin registro