Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Columbus Crew | Chicago Fire |
|---|---|---|
| Tiros | 13 tiros ▲ | 7 tiros |
| Tiros a puerta | 5 tiros ▲ | 3 tiros |
| Posesión | 50% | 50% |
| Córners | 7 córners ● | 3 córners |
| Faltas | 11 faltas | 10 faltas |
| Tarjetas amarillas | 1 tarjeta | 4 tarjetas |
Final
Lo que registró el partido
Columbus Crew y Chicago Fire empataron 0–0. Registrado en este partido (Columbus Crew – Chicago Fire): tiros 13–7, tiros a puerta 5–3, posesión 50%–50%, córners 7–3. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Chicago Fire: volumen ofensivo destacado
débilEl número de tiros de Chicago Fire y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Columbus Crew | Chicago Fire | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 12,7 tiros/partido | 10 tiros/partido | 12 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 9 tiros/partido | 9 tiros/partido | 11,3 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Columbus Crew por delante en 0 de 9 métricas direccionales · Chicago Fire en 0 · 9 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 2 partidos
Columbus Crew / Chicago Fire
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La muestra de partidos disputados es demasiado pequeña para conclusiones amplias sobre el estilo.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Columbus Crew
Nashville SC
Philadelphia Union
San Jose Earthquakes
Atlanta United
Real Salt Lake
Charlotte FC
Austin FC