Super League · 2022

Meizhou Hakka 1–1 Tianjin Jinmen Tiger · Super League

Un partido disputado de una temporada terminada. Esta página es el registro de lo que ocurrió.

El partido en breve

Meizhou Hakka y Tianjin Jinmen Tiger empataron 1–1.

Tiros
913
Tiros a puerta
33
Posesión
46%54%

Final

Lo que registró el partido

Meizhou Hakka y Tianjin Jinmen Tiger empataron 1–1. Registrado en este partido (Meizhou Hakka – Tianjin Jinmen Tiger): tiros 9–13, tiros a puerta 3–3, posesión 46%–54%, córners 4–3. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.

En este partido

Estadísticas del partido

  • Tiros9 tiros13 tirosMeizhou Hakka 9 tiros, Tianjin Jinmen Tiger 13 tiros
  • Tiros a puerta3 tiros3 tirosMeizhou Hakka 3 tiros, Tianjin Jinmen Tiger 3 tiros
  • Posesión46%54%Meizhou Hakka 46%, Tianjin Jinmen Tiger 54%
  • Córners4 córners3 córnersMeizhou Hakka 4 córners, Tianjin Jinmen Tiger 3 córners
  • Faltas15 faltas13 faltasMeizhou Hakka 15 faltas, Tianjin Jinmen Tiger 13 faltas

Calidad de la evidencia

Cuánto respalda este análisis

Grado D · No disponibleNo disponible — no disponible
Muestras de temporada1 / 1equipos local / visitante
Muestras recientes1 / 1muestras de los últimos cinco
ActualidadMenos de un díadel partido anterior más cercano
  • Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
  • La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
  • La muestra disponible tiene una limitación de calidad.

Incógnitas conocidas

  • Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
  • Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
  • La muestra de partidos disputados es demasiado pequeña para conclusiones amplias sobre el estilo.
  • La temporada del partido difiere de la temporada activa configurada para la competición.
Corte del análisis: sáb, 4 jun 2022, 15:00 UTC · analysis-v4

Análisis no disponible

La evidencia almacenada no supera los umbrales mínimos.

Las secciones que implicarían una comparación respaldada se omiten deliberadamente.