Chicago Fire
Major League Soccer · 2026Esta página describe el contexto del partido disputado. El resultado no se presenta como un pronóstico previo.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Chicago Fire | Portland Timbers |
|---|---|---|
| Tiros | 8 tiros | 11 tiros ▲ |
| Tiros a puerta | 4 tiros ▲ | 2 tiros |
| Goles esperados (xG) | 1,48 xG ▲ | 1,06 xG |
| Posesión | 37% | 63% ● |
| Córners | 0 córners | 4 córners ● |
| Faltas | 15 faltas | 6 faltas |
Todos los tiros
Mapa de tiros
Todos los tiros registrados, situados donde se produjeron y dimensionados según su valor de goles esperados. Cada equipo ataca hacia su propio lado del campo.
- fuera / bloqueado
- a puerta
- gol
- penalti
- tamaño = xG
Chicago Fire: 8 tiros, 4 a puerta, 1.45 xG. Portland Timbers: 11 tiros, 2 a puerta, 1.04 xG.
Cómo se construyó el partido
Cronología de goles esperados
Goles esperados acumulados minuto a minuto. Los círculos marcan los goles que se marcaron realmente.
La línea escalonada son los goles esperados acumulados; los círculos marcan los goles. Final: Chicago Fire 1.45 xG · Portland Timbers 1.04 xG.
Final
Lo que registró el partido
Chicago Fire ganó a Portland Timbers por 2–1. Registrado en este partido (Chicago Fire – Portland Timbers): tiros 8–11, tiros a puerta 4–2, goles esperados 1,48–1,06, posesión 37%–63%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
Chicago Fire: volumen ofensivo destacado
moderadaEl número de tiros de Chicago Fire y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Chicago Fire | Portland Timbers | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 14,4 tiros/partido | 12,8 tiros/partido | 12,9 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 12 tiros/partido | 16,5 tiros/partido | 12,4 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Portland Timbers: los últimos partidos difieren de la temporada
débilLa media de Portland Timbers en los cinco últimos partidos difiere de su media de temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: La muestra sin ponderar de los cinco últimos partidos se compara con la temporada.
Muestra: últimos 5 frente a la temporada
| Métrica | Last 5 | Season | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 15,6 tiros/partido | 12,8 tiros/partido | 12,9 tiros/partido |
Matiz: Cinco partidos son sensibles a los rivales y a partidos concretos.
Historia
Enfrentamientos directos
Últimos enfrentamientos entre estos equipos: historia, no un pronóstico.
Últimos 5 enfrentamientos
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Chicago Fire por delante en 11 de 11 métricas direccionales · Portland Timbers en 0
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 0 partidos
Chicago Fire / Portland Timbers
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- Una de las dos muestras, o ambas, es menor que el tamaño preferido.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
Más fútbol
Partidos relacionados
Orlando City SC
New York City FC
Philadelphia Union
Austin FC
FC Dallas
Seattle Sounders FC
Vancouver WhitecapsHaz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.