Un partido disputado de una temporada terminada. Esta página es el registro de lo que ocurrió.
En este partido
Estadísticas del partido
| Métrica | Chelsea | AFC Ajax |
|---|---|---|
| Tiros | 22 tiros ▲ | 2 tiros |
| Tiros a puerta | 10 tiros ▲ | 1 tiro |
| Goles esperados (xG) | 3,65 xG ▲ | 1,05 xG |
| Posesión | 66% ● | 34% |
| Córners | 11 córners ● | 0 córners |
| Faltas | 15 faltas | 6 faltas |
Todos los tiros
Mapa de tiros
Todos los tiros registrados, situados donde se produjeron y dimensionados según su valor de goles esperados. Cada equipo ataca hacia su propio lado del campo.
- fuera / bloqueado
- a puerta
- gol
- penalti
- tamaño = xG
Chelsea: 16 tiros, 8 a puerta, 2.91 xG. AFC Ajax: 2 tiros, 1 a puerta, 1.07 xG. · 6 sin ubicar
Cómo se construyó el partido
Cronología de goles esperados
Goles esperados acumulados minuto a minuto. Los círculos marcan los goles que se marcaron realmente.
La línea escalonada son los goles esperados acumulados; los círculos marcan los goles. Final: Chelsea 2.91 xG · AFC Ajax 1.07 xG.
Final
Lo que registró el partido
Chelsea ganó a AFC Ajax por 5–1. Registrado en este partido (Chelsea – AFC Ajax): tiros 22–2, tiros a puerta 10–1, goles esperados 3,65–1,05, posesión 66%–34%. Esto es lo que quedó registrado. No afirma que el resultado fuera previsible.
Registro previo al partido
Lo que mostraban los datos antes del inicio. Se conserva como referencia; no conocía el resultado.
AFC Ajax: volumen ofensivo destacado
débilEl número de tiros de AFC Ajax y los tiros que concede el rival se apartan de la media de la competición.
Evidencia y matiz
Comparación: Los tiros del equipo se comparan con los tiros que concede el rival.
Muestra: temporada
| Métrica | Chelsea | AFC Ajax | Referencia |
|---|---|---|---|
| Tiros | 13 tiros/partido | 7,33 tiros/partido | 13,5 tiros/partido |
| Tiros recibidos | 9 tiros/partido | 15 tiros/partido | 13,3 tiros/partido |
Matiz: El volumen no determina la calidad de la finalización ni el resultado.
Control del balón desigual
débilChelsea registra una cuota media de posesión más alta esta temporada.
Evidencia y matiz
Comparación: Se comparan las cuotas de posesión de temporada registradas.
Muestra: temporada
| Métrica | Chelsea | AFC Ajax | Referencia |
|---|---|---|---|
| Posesión | 55,3% | 47,3% | 49,3% |
Matiz: La posesión no indica dónde se controla el juego ni la calidad de las ocasiones.
Comparación de métricas
Comparación de equipos
Medias de temporada · el tamaño de la muestra se indica con cada métrica. Contexto, no pronóstico.
Temporada: Chelsea por delante en 0 de 11 métricas direccionales · AFC Ajax en 0 · 11 demasiado igualadas
Muestra
Temporada
Perfil de estilo
Perfil de estilo
Los percentiles de competición describen el estilo registrado; no ordenan resultados probables.
Control de la posesión
Posición en la competición en posesión y métricas relacionadas.
Volumen ofensivo
Volumen de tiros y acciones de ataque respecto a la competición.
Resistencia defensiva
Actividad concedida al rival en la muestra disponible.
Directness proxy
Shots per possession point; a descriptive transition/directness proxy, not an outcome score.
Intensidad física
Faltas y tarjetas respecto a la muestra de la competición.
Balón parado
Peso de los córners y de las acciones a balón parado disponibles.
Tempo and pressure proxy
Combined event-volume percentiles for shots, corners and fouls.
Contexto de calendario
Descanso y carga reciente
- Días de descanso · Ambos equipos: 22 días
- Partidos en 14 días · Ambos equipos: 0 partidos
Chelsea / AFC Ajax
Calidad de la evidencia
Cuánto respalda este análisis
- La muestra disponible tiene una limitación de calidad.
Incógnitas conocidas
- Las alineaciones, las lesiones, las sanciones y los cambios tácticos no están en la muestra almacenada.
- Algunas métricas faltan o no alcanzan el número mínimo de observaciones.
- La temporada del partido difiere de la temporada activa configurada para la competición.
Haz un gráfico con este partido
Creator Studio crea una publicación con tu marca a partir de los datos registrados de este partido, y lleva su grado de evidencia y su corte de datos a la exportación.
Chelsea
Sunderland
FC Twente
Monaco
Tottenham
Sporting
Marseille